Commentaires sur : Vers une hiérarchisation des médias sociaux ?

Par : Vu sur d autres blogs : semaine 33 | Favoris

Vu sur d autres blogs : semaine 33 | Favoris — Wed, 06 Aug 2008 22:14:50 +0000

[...] neurones avec une réflexion sur les médias sociaux via Mediassociaux qui offre quelques pistes vers une hiérarchisation des médias sociaux. Articles relatifs Vu sur d autres blogs : semaine 29Avec les beaux jours j’en aurais [...]

Par : links for 2008-07-16 | Les Giraultises blogguent

links for 2008-07-16 | Les Giraultises blogguent — Wed, 16 Jul 2008 07:42:19 +0000

[...] Vers une hiérarchisation des médias sociaux ? | Médias sociaux J’avais déjà rédigé un billet sur une hypothétique pyramide des besoins 2.0, mais la lecture de récents billets sur des sujets proches me poussent à revisiter le mythe de la pyramide et de la hiérarchisation des utilisateurs / besoins / médias (tags: media social organisation evolution point.de.vue) [...]

Par : ropib

ropib — Mon, 14 Jul 2008 09:35:47 +0000

Il y a sans doute des phases, comme dans la vie en dehors d’internet, ou parfois on s’inscrit dans un comportement avant d’en changer. Ensuite conclure de l’existence d’une hiérarchie depuis une chronologie me semble abusif, ça ne veut pas dire non plus que la conclusion serait fausse.

D’autre part le micro-blogging me semble intéressant mais qu’appelle-t-on micro-blogging ? Les outils actuels sont-ils bien mûrs ? Je ne suis personnellement pas intéressé par Twitter, la nouvelle version de Google Reader avec la saisie de notes me semble plus intéressante même si le résultat sera sans doute différent avec des usagers différents. J’attends toujours un flux RSS sur les alias (ou statuts, ou ce qu’on voudra) des messageries instantanées: il y a un peu la même chose sur Facebook mais c’est guère utilisable en l’état.

Par : Cyroul

Cyroul — Sun, 13 Jul 2008 17:13:00 +0000

Intéressant.
On pourrait d’ailleurs assez facilement établir une hiérarchisation de l’implication du groupe de “ceux qui publient chez les autres” :
1/ ceux qui ajoutent à leurs favoris
2/ ceux qui notent
3/ ceux qui commentent anonymes (sans inscription)
4/ ceux qui commentent visibles (avec inscription)

En dehors de ça, je ne crois pas que le micro-blogging soit adapté à tous les individus. Pour moi, il s’agit d’une pratique spécifique aux modes de communication de certains individus aussi bien dans l’écriture que dans la lecture.
Je ne pense donc pas que ça constitue un “niveau 2″ inévitable dans ton chemin de progression.
Certains blogeurs sont/ont été des stars (lifecast) sans passer par la case microbloging non ?

Par : christesre

christesre — Sun, 13 Jul 2008 04:45:35 +0000

Bonjour je souscrit votre point de vue sur le monde se divise en deux, je retrouve dans votre reflexion mon experience qui n’est pas encore mature, c’est a ce jour mon parcour: blog lifestream, microblog,broadcast ou bloggeur video,lifecast juste sur le theme de mon blog pour faire passer un message qui valide ce que j’ecris.

Bravo pour votre post.