Cédric DENIAUD

Qui influence qui ?

“Qui influence qui ?” n’est pas une adaptation d’un célèbre jeu TV des années 90 (”Qui est qui ?”), je vous rassure mais plutôt une question que l’on est en droit de se poser, à l’heure où l’on parle beaucoup de marketing viral, de buzz marketing, de participation, de collaboratif.

Cela peut paraître surprenant pour certains d’entre vous, tant certains bloggeurs aiment à croire (et à faire croire) que ce sont des influenceurs. C’est autant d’opérations et de cadeaux qui pourront ainsi recevoir. Si vous me suivez sur Cedricdeniaud.com, vous savez que je ne laisse que peu de places sur ce blog au simple relais d’informations.

Pour en revenir au sujet de cet article, la véritable question est : sur Internet, qui sont les influenceurs ? Aujourd’hui, nombre d’études tendent à démontrer que l’influence, le bouche à oreille, la recommandation sont des facteurs importants dans la décision d’achat. L’enjeu des marques, qui ne sont alors plus seuls maitres de leur communication et qui ne sont plus les seules à influer sur les décisions d’achat de leur clients, est de faire passer leur message auprès d’influenceurs qui seront le relais de leurs discours.

Mais cibler le top du classement Wikio des bloggeurs en croyant que ce sont les plus influents est loin d’être la condition nécessaire et suffisante pour espérer avoir une stratégie d’influence gagnante. Certes, toucher les bloggeurs qui ont une large audience auprès de la cible visée est préférable mais le véritable enjeu est celui de la répétition des messages.

  • L’influence fonctionne sur le même modèle que la publicité classique.

Plus on communique, plus on est présent sur tous les médias, plus on touche de personnes et surtout plus le message est répété à une même personne.

Quand on parle d’influence, à quelques exceptions près, j’ai du mal à croire que, sur Internet, une seule personne peut en influer à elle seule dix pour en faire des consommateurs du produit mis en avant.

Alors que, si je lis sur un blog que tel produit est performant, qu’en plus un ami le possède et m’en vante ses mérites, que je vois une affiche du produit plutôt sympa, que je constate que la marque se montre à l’écoute de ses clients, alors oui la somme de ces influences diverses (publicité, réseau social ,bloggeur, ami…) feront que je serais plus enclin à choisir ce produit plutôt qu’un autre.

  • Mes amis plutôt que les soi-disant vrais influenceurs ?

Parmi ce réseau d’influence, on accorde plus de crédits à certains qu’à d’autres comme une sorte de coefficient (et ce volontairement ou inconsciemment). Cela, bien entendu, dépend de chacun et du produit / service sur lequel l’influence porte. Ainsi, personnellement, pour un achat technologique, j’accorde plus d’importances à des blogs ou forums spécialisés qu’à des amis.

Selon MediaPost, sur 1 100 personnes interrogées en décembre dernier, 80% se déclarent plus enclins à acheter un produit si celui-ci leur est recommandé par un proche (amis ou famille) plutôt que par des bloggeurs influents, sites ou encore pseudo amis sur les réseaux sociaux.

L’influence dépend donc à la fois, de la répétition de messages autour de la marque et de la provenance du message diffusé sachant que l’on accorde plus d’importance aux personnes proches (amis ou familles).

5 commentaires pour “Qui influence qui ?”

  1. le 4 août 2008 à 14:15
    Alexis Mons a dit :

    La théorie des blogueurs “influents” faisait illusion quand la discussion se concentrait sur les blogs, voire sur une blogosphère, sauf que, depuis, la discussion a explosée en plein d’endroits différents et pas forcément connectés entre eux (blogs, réseaux sociaux, bons vieux forums, IM, Twitter, etc.). En plus, les blogueurs “influents” se sont rebellés…
    Ce qui a toujours été valable et que le web a simplement motorisé et rendu “visible”, c’est que l’on fait plus confiance à des vrais gens, mieux encore si on les connaît. La vraie question c’est le message que véhiculent ces gens et sa cohérence avec le discours de la marque. Répétition peut-être, mais dit autrement, pour cette dernière, il est de plus en plus crucial que ladite cohérence soit au rendez-vous !

  2. le 7 août 2008 à 22:01
    Liens en vrac (07/08/08) | Olivier De Doncker a dit :

    [...] Qui influence qui?. “Toucher les bloggeurs qui ont une large audience auprès de la cible visée est [...]

  3. le 25 août 2008 à 21:33
    Vezo a dit :

    La recommandation sociale existe depuis toujours et, ce, dans plusieurs sphères de notre société, que ce soit au bureau, entre amis ou à travers les médias sociaux. Le dégrée d’influence varie selon les individus et la relation qui les lies; c’est la même chose sur le web. Devons-nous plutôt parler d’utilisateur influent que de bloggeur influent? La diversité des médias sociaux démontre bien la multitude de façon d’influencer les consommateurs, autres que par le blogue.
    De plus, avec le marketing viral et les fausses rumeurs que propage le web, l’utilisateur influent devient plus un levier aux rumeurs qu’une fiabilité. Rappelons-nous la vidéo virale qui démontrait que les ondes de téléphones portables pouvaient faire éclaté du popcorn.
    C’est ainsi qu’un bloggeur influent peut être lu par tous, sans pour autant être cru par tous. Il est une source d’information comme wikipédia peut l’être; une source incroyable d’information qu’on doit vérifier deux fois avant de l’utiliser. C’est ainsi que l’individu s’informe chez les utilisateurs influents, mais cherche appuie chez des membres de sa communauté (cercle d’amis).

  4. le 9 novembre 2008 à 1:16
    Blogs morts, médias sociaux mûrs, popularité et lifestream | Blog de nuit : créativité et publicité, marketing, médias sociaux a dit :

    [...] Cedric nous offrait une piste pour différencier influence et popularité. “Ce qui compte ne peut pas toujours être compté et ce qui peut être compté ne compte pas toujours”. Cette citation de Albert Einstein peut tout à fait être utilisée pour illustrer la différence entre influence et popularité.Une chose que l’on oublie c’est que l’influence ce n’est pas vraiment cela et que bien souvent il est utilisé pour signifier “pouvoir de diffusion” ou “popularité”. J’avais déjà abordé ce thème dans Qui influence qui ? [...]

  5. le 30 novembre 2008 à 17:38
    VeilleMarketing.ch» Médias Sociaux Non classé » Blogs morts, médias sociaux mûrs, popularité et lifestream a dit :

    [...] signifier “pouvoir de diffusion” ou “popularité”. J’avais déjà abordé ce thème dans Qui influence qui ? En effet, si je reprends le terme “popularité”, la définition est simple : elle se mesure sur [...]

Laisser un commentaire