Le mot “bruit” dans le titre de cet article est, bien entendu, pas à comprendre dans le sens sonore mais bien dans un sens Internet i.e l’afflux d’informations.
Il y a quelques années, on se plaignait déjà de recevoir trop de mails Mais aujourd’hui, il s’agit à la fois de messages instantanées, de flux d’informations en provenance des flux RSS, d’outils comme Twitter ou Friendfeed. Imaginer qu’un gourou du Web comme Robert Scobble reçoit plus d’un message par seconde sur Twitter. Cela peut vous faire comprendre la complexité…
En fait l’un des points à comprendre, c’est que l’utilisateur même si il est de plus en plus “informationovore” (terme inventé à l’instant) a besoin finalement de rapidement trouver et être alerté des informations susceptibles de l’intéresser.
L’important pour tout utilisateur est donc de mettre en place et d’utiliser les bons outils de filtre de l’information. Car, comme je l’avais présenté dans De la recherche au filtre de l’information, l’important à l’heure des médias sociaux, est de pouvoir filtrer la densité d’informations.
Alors, certes l’exemple de Robert Scobble peut paraître bien loin de la très grande majorité des internautes car qui peut dire aujourd’hui qu’il suit 21 000 personnes ?
Le schéma ci-dessous de Chris Saad (et précédemment présenté dans Du Social Media au Personal Media) présente cette gestion de l’information pour faire du Social Media, son média personnel où l’information est filtrée selon ses intérêts.
[Enikao] a dit :
Plutôt que “informationovore”, je propose aggeliphage (qui consomme des news) qui fait très chic et a le mérite, quand on le glisse dans la conversation, de nécessiter explication (oui, c’est beau d’avoir des lettres grecques…).
Robert Scoble se plaint entre autres que de nombreux éléments se multiplient sans raison et qu’il est chargé de doublons / triplons… Un billet peut donc être mis en ligne, puis repris par Tumblr, Friendfeed et Twitter automatiquement.
Il reçoit donc inutilement plusieurs fois la même information qui se répercute. D’ailleurs, imaginons que dans l’idée de mouvement perpétuel on crée une boucle infinie de flux qui s’auto-alimente, que se passerait-il ? Existe-t-il un précédent ?
Les services concernés réagiraient-ils face à cette surcharge inutile ?
Cédric DENIAUD a dit :
@[Enikao]
Effectivement. En somme c’est la long tail de l’information. Une même information possède un écho important sur Internet (reprise dans d’autres blogs, twitter, friendfeed, facebook…). Est-ce bien nécessaire lorsque que l’on sait que en France aujourd’hui je suis sur que 90% des personnes qui utilisent Friendfeed sont également utilisateurs de Twitter. La question que tu poses est donc très bonne : c’est celle de la duplication voire multiplication d’une même information qui est diffusée par de plus en plus de moyens (plus que de plus en plus de services se créent).
[Enikao] a dit :
A multiplier les plateformes sur lesquelles on souhaite être (ne serait-ce… que pour empêcher l’usurpation d’identité, Fred Cavazza l’a connu il me semble) on crée juste des échos inutiles, alors que l’on est utilisateur-exploitant que de peu de vrais réseaux.
Pour ma part, il y a mon blog et Twitter. Inscrit sur FriendFeed, je trouve qu’il y a trop de bruit, je n’ai pas de temps à consacrer à faire tant de tri. Je suis simple d’esprit : je garde le coeur de la meule et coupe tout ce qui dépasse.
Julien a dit :
En parlant de filtre d’information, la nouvelle mouture de Facebook permet de choisir de manière très fine ce que l’on veut voir apparaitre sur le News Feed : un peu plus de ceci, un peu moins de cela. Je ne sais pas à quel point c’est efficace, mais en tout cas, cela me parait une très bonne initiative pour ne pas être submergé d’info indigérable.
Olivier a dit :
trop de contenus tue le contenu ? Est ce que mon commentaires mérite d’etre publié …?