Commentaires sur : Valérie Pecresse veut faire du participatif…

Par : Ces cartes pas si participatives « Monde géonumérique

Ces cartes pas si participatives « Monde géonumérique — Tue, 03 Feb 2009 08:19:36 +0000

[...] n’aurait pas grand chose à dire. Tiens, toujours à l’affût, GéoinWeb repère chez Médiasociaux.com que Valérie Pécresse – accessoirement notre Ministre de tutelle – se lance dans la cartographie [...]

Par : Cédric DENIAUD

Cédric DENIAUD — Mon, 02 Feb 2009 08:46:35 +0000

@ charlotte b
Le problème c’est que la scénarisation et l’explication de ce qui sera fait du contenu n’est pas mis en avant. Sur une opération de dialogue où l’on a plusieurs phases : phase 1 écoute, phase 2 invitation à réagir par rapport à des propositions retenues et phase 3 : communication sur les actions réalisées, il faut expliquer tout cela à l’internaute pour l’inciter à participer et ne pas le laisser croire qu’il s’agit d’un simple gadget ou l’équivalent d’un questionnaire ouvert où une fois répondue, il ne sait pas ce qu’il advient du contenu qu’il a créé.

Par : Revue du Geoweb et de la géolocalisation de la semaine - édition du 2 février 2009

Sun, 01 Feb 2009 19:29:31 +0000

[...] Valérie Pecresse veut faire du participatif avec une carte Valérie Pecresse, dans le cadre de sa candidature aux élections régionale d’île de France, a mis en place un mashup Google Maps appelé Agora Carte Ile de France, permettant de voir les suggestions / critiques des citoyens sur une carte d’Ile de France. (via MediasSociaux.com) [...]

Par : charlotte b

charlotte b — Sun, 01 Feb 2009 16:17:30 +0000

Valérie Pécresse est en campagne interne, aussi répondra-t-elle une fois son programme lancé, voire une fois son potentiel mandat lancé. Aujourd’hui, elle fait remonter les informations de la base vers le sommet.
A terme, elle répondra sûrement, sachant qu’il faut penser à un moyen efficace de le faire.
enfin, quand bien même il s’agit de post-it sur une carte, je trouve que c’est un outil intéressant pour faire remonter infos rapidement et efficacement.
Après, l’administration est ce qu’elle est, il ne s’agit pas de mettre un point sur une carte pour régler le problème. Nos élus en seront informés et pourront faire des stats (bcp plaintes insécurité, environnement,etc)

Par : sylvain | Akostic.com

sylvain | Akostic.com — Sat, 31 Jan 2009 16:04:14 +0000

Bonjour Cédric,

Comment ne pas être d’accord avec toi. L’écoute c’est bien mais c’est qu’une première étape vers l’action ou plutôt la satisfaction. Donc du participatif oui si derrière tu agis en conséquence

Par : Palpitt

Palpitt — Fri, 30 Jan 2009 17:37:22 +0000

@loichay en ce qui concerne l’évaluation, un premier bilan avait été fait dans l’hebdo local, à lire sur le site de l’agence : http://www.lanetscouade.com/content/la-cartosph%C3%A8re-a-favoris%C3%A9-la-participation-marseille-hebdo

pour le reste, assez d’accord avec Cédric (et les autres) sur l’importance du retour sur les contributions, une revue commentée des plus intéressantes pourrait par exemple être publiée sur le blog

Par : Jean

Jean — Fri, 30 Jan 2009 17:22:21 +0000

Je te rejoins complètement Cédric, il manque d’une part la réponse, et d’autre part la mise en avant des propositions les plus intéressantes. Quand le nombre de contributions va augmenter, la carte va devenir illisible, malgré le tri par thème.
Bref, ce n’est pas vraiment une plateforme participative, plutôt un gadget.
Et puis ce nom… Ils n’auraient pas pu trouver encore plus cliché et commun?

Ceci dit, tout cela va dans la bonne direction. Il ne reste plus qu’à travailler l’exécution.

Par : loichay

loichay — Fri, 30 Jan 2009 15:32:49 +0000

L’agora carte de Valérie Pécresse (réalisée par l’enchanteur) est directement inspirée de la démo-carte de Jean-Noël Guérini mise en place par la Netscouade pour le site de campagne de ce candidat aux dernières élections municipales à Marseille. Pour évaluer ce genre de dispositif, il serait bon de pouvoir évaluer dans quelle mesure les “post-its” géolocalisés sont pris en compte par le politique dans ses décisions et projets … malheureusement Guérini a perdu, rendant impossible cette évaluation

Par : Cédric DENIAUD

Cédric DENIAUD — Fri, 30 Jan 2009 13:45:02 +0000

@Arnaud

Merci pour les deux liens.

Globalement, par rapport à ton commentaire, je ne dis pas si cette expérience est mieux ou pas que de rien faire. Mais de la part de politique qui prône les valeurs d’écoute, de dialogue, de proximité, l’application est plus proche de l’accumulation de “post-it” sur une carte que une véritable démarche de dialogue. Alors peut-être que l’usage d’une telle API satisfait les futurs élécteurs de Valérie Pecresse dans une démarche de s’exprimer mais pour consulter, réagir l’outil me semble mal adapté et ne permet de créer ce que l’on appelle l’intelligence collective ou la démocratie participative, qui devrait être présente sur ce type d’opération.

Par : Arnaud Rayrole

Arnaud Rayrole — Fri, 30 Jan 2009 13:09:18 +0000

Je vous trouve un peu dur. Sans rentrer dans des considérations politiques, un élu (ou prétendant) est bien dans son rôle lorsqu’il anime le dialogue avec ses concitoyens. C’est un début à encourager. Il vrai que la mise en scéne est un peu légère, voire maladroite pour s’inscrire dans la durée.
Un blog qui relate des nouvelles formes de discussions citoyennes : http://blog.sigiriya.fr
Une étude sur le sujet : http://www.useo.fr/include/etudes/USEO_EEP20_v1_080917.pdf