<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : 200 millions de membres sur Facebook&#8230; et après ?</title>
	<atom:link href="http://www.mediassociaux.com/2009/04/10/200-millions-de-membres-sur-facebook-et-apres/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mediassociaux.com/2009/04/10/200-millions-de-membres-sur-facebook-et-apres/</link>
	<description>Toute l'actualité des blogs, wikis, réseaux sociaux, sites de partage... en relation avec le marketing communautaire</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 09:03:19 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : rom1</title>
		<link>http://www.mediassociaux.com/2009/04/10/200-millions-de-membres-sur-facebook-et-apres/comment-page-1/#comment-1023</link>
		<dc:creator>rom1</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 11:48:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.com/?p=831#comment-1023</guid>
		<description>Je ne sais si en fait Twitter n&#039;as pas raison de proposer peu de choses! 
En réalité grâce à son API fleurissent de nombreuses applications qui peut à peu apporte de l&#039;utilité à Twitter.
A mesure que ces services se multiplie Twitter va devenir objectivement utile.
Cela permet d&#039;attirer d&#039;autres utilisateurs que les Geeks dont la seul nouveauté et originalité du service suffit à conquérir.

J&#039;ai rédigé un billet où j&#039;essaie de montrer que Twitter est en train de passer le cap et pourrait devenir &quot;grand public&quot; ; aux USA en tout cas :
http://site-communautaire.blogspot.com/2009/04/il-peut-encore-etre-interessant-de.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne sais si en fait Twitter n&#8217;as pas raison de proposer peu de choses!<br />
En réalité grâce à son API fleurissent de nombreuses applications qui peut à peu apporte de l&#8217;utilité à Twitter.<br />
A mesure que ces services se multiplie Twitter va devenir objectivement utile.<br />
Cela permet d&#8217;attirer d&#8217;autres utilisateurs que les Geeks dont la seul nouveauté et originalité du service suffit à conquérir.</p>
<p>J&#8217;ai rédigé un billet où j&#8217;essaie de montrer que Twitter est en train de passer le cap et pourrait devenir &#8220;grand public&#8221; ; aux USA en tout cas :<br />
<a href="http://site-communautaire.blogspot.com/2009/04/il-peut-encore-etre-interessant-de.html" rel="nofollow">http://site-communautaire.blogspot.com/2009/04/il-peut-encore-etre-interessant-de.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jansegers</title>
		<link>http://www.mediassociaux.com/2009/04/10/200-millions-de-membres-sur-facebook-et-apres/comment-page-1/#comment-934</link>
		<dc:creator>jansegers</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 19:29:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.com/?p=831#comment-934</guid>
		<description>Facebook et Twitter sont complémentaires selon moi, 
Twitter est la quintessence même du TXTing tandis que Facebook est un réseau social.

Twitter est génial dans sa simplicité comme l&#039;était Google dans ses débuts.

Aujourd&#039;hui, de ce côté-là je préfère Cuil.com, mais là, c&#039;est moi qui digresse un peu trop loin de la discussion entamée ici...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Facebook et Twitter sont complémentaires selon moi,<br />
Twitter est la quintessence même du TXTing tandis que Facebook est un réseau social.</p>
<p>Twitter est génial dans sa simplicité comme l&#8217;était Google dans ses débuts.</p>
<p>Aujourd&#8217;hui, de ce côté-là je préfère Cuil.com, mais là, c&#8217;est moi qui digresse un peu trop loin de la discussion entamée ici&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cédric DENIAUD</title>
		<link>http://www.mediassociaux.com/2009/04/10/200-millions-de-membres-sur-facebook-et-apres/comment-page-1/#comment-925</link>
		<dc:creator>Cédric DENIAUD</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 08:58:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.com/?p=831#comment-925</guid>
		<description>Il est vrai que j&#039;ai fait une digression.. Volontaire ou involontaire ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il est vrai que j&#8217;ai fait une digression.. Volontaire ou involontaire ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Frédéric CAVAZZA</title>
		<link>http://www.mediassociaux.com/2009/04/10/200-millions-de-membres-sur-facebook-et-apres/comment-page-1/#comment-924</link>
		<dc:creator>Frédéric CAVAZZA</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 07:24:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.com/?p=831#comment-924</guid>
		<description>Hé hé hé, je constate que même avec ses 200 M d&#039;utilisateurs Facebook se fait une nouvelle fois voler la vedette par Twitter : Ce billet est censé parler de Facebook et pourtant le véritable sujet abordé est &quot;que va devenir Twitter&quot;.

Ceci pour dire que l&#039;aura médiatique de Facebook est en train de se déplacer vers d&#039;autress services qui facinent plus les médias (à ce titre Twitter est tout de même très mystérieux).

/Fred</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hé hé hé, je constate que même avec ses 200 M d&#8217;utilisateurs Facebook se fait une nouvelle fois voler la vedette par Twitter : Ce billet est censé parler de Facebook et pourtant le véritable sujet abordé est &#8220;que va devenir Twitter&#8221;.</p>
<p>Ceci pour dire que l&#8217;aura médiatique de Facebook est en train de se déplacer vers d&#8217;autress services qui facinent plus les médias (à ce titre Twitter est tout de même très mystérieux).</p>
<p>/Fred</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
