<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Bienvenue en Youmediacratie !</title>
	<atom:link href="http://www.mediassociaux.com/2009/06/11/bienvenue-en-youmediacratie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mediassociaux.com/2009/06/11/bienvenue-en-youmediacratie/</link>
	<description>Toute l'actualité des blogs, wikis, réseaux sociaux, sites de partage... en relation avec le marketing communautaire</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 21:49:25 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Fardeen</title>
		<link>http://www.mediassociaux.com/2009/06/11/bienvenue-en-youmediacratie/comment-page-1/#comment-1147</link>
		<dc:creator>Fardeen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 15:15:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.com/?p=988#comment-1147</guid>
		<description>Les intégrations avec Facebook sont particulierement mal faites sur la croix rouge .

On me demande plein d&#039;infos qu&#039;is peuvent déjà avoir avec FB, genre une photo, ou ma date de naissance. QUel interet de se plugger à Facebook si c&#039;est pour le faire a 30% ? Pourquoi m&#039;obliger à recevoir un mail pour recevoir ma photo ? C&#039;est ridicule.

De même pour Page Jaunes, ils savent que les formulaires sont tellement chiants à remplir qu&#039;ils nous mettent des boutons pr les remplir à notre place avec des infos bidons ... Pourquoi mettre un formulaire avec des champs obligatoires alors ? Pourquoi m&#039;afficher un formulaire avec des champs pour inscrire les mails de mes amis ? Qui connait par coeur le mail de ses potes ? Qui prendra la peine de le faire ? 

Pour autant j&#039;aime beaucoup la réalisation de onmadore, même si l&#039;intégration de Facebook est inexistante et c&#039;est vraiment dommage. (un lien share on Facebook ne compte pas vraiment...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les intégrations avec Facebook sont particulierement mal faites sur la croix rouge .</p>
<p>On me demande plein d&#8217;infos qu&#8217;is peuvent déjà avoir avec FB, genre une photo, ou ma date de naissance. QUel interet de se plugger à Facebook si c&#8217;est pour le faire a 30% ? Pourquoi m&#8217;obliger à recevoir un mail pour recevoir ma photo ? C&#8217;est ridicule.</p>
<p>De même pour Page Jaunes, ils savent que les formulaires sont tellement chiants à remplir qu&#8217;ils nous mettent des boutons pr les remplir à notre place avec des infos bidons &#8230; Pourquoi mettre un formulaire avec des champs obligatoires alors ? Pourquoi m&#8217;afficher un formulaire avec des champs pour inscrire les mails de mes amis ? Qui connait par coeur le mail de ses potes ? Qui prendra la peine de le faire ? </p>
<p>Pour autant j&#8217;aime beaucoup la réalisation de onmadore, même si l&#8217;intégration de Facebook est inexistante et c&#8217;est vraiment dommage. (un lien share on Facebook ne compte pas vraiment&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Patrick B.</title>
		<link>http://www.mediassociaux.com/2009/06/11/bienvenue-en-youmediacratie/comment-page-1/#comment-1146</link>
		<dc:creator>Patrick B.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 10:42:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.com/?p=988#comment-1146</guid>
		<description>Bonne analyse, car c&#039;est mon mode de fonctionnement quand au choix d&#039;adhérer ou non à ce genre de campagne.

Par exemple, le clip réalisé pour le festival de Cannes, ou l&#039;ont pouvait se transformer en star.

Seul problème? On en oublie l&#039;annonceur, voire le message. Surtout en cas de grande viralité.

D&#039;ailleurs, pour Cannes, je ne suis même pas sûr d&#039;avoir jamais su qui en était à l&#039;origine.

::</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonne analyse, car c&#8217;est mon mode de fonctionnement quand au choix d&#8217;adhérer ou non à ce genre de campagne.</p>
<p>Par exemple, le clip réalisé pour le festival de Cannes, ou l&#8217;ont pouvait se transformer en star.</p>
<p>Seul problème? On en oublie l&#8217;annonceur, voire le message. Surtout en cas de grande viralité.</p>
<p>D&#8217;ailleurs, pour Cannes, je ne suis même pas sûr d&#8217;avoir jamais su qui en était à l&#8217;origine.</p>
<p>::</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
