Cédric DENIAUD

On reparle de l’influence des bloggeurs…

Sujet récurrent et souvent plus ou moins bien traité, et sur lequel j’ai déjà eu l’occasion de donner à plusieurs reprises mon avis (Qui influence qui ? et Influence vs Popularité ?). C’est pour cela que sur ce blog, comme sur www.cedricdeniaud.com, il n’y a que peu de places au relais d’opérations de buzz et encore moins d’articles sponsorisés (même indépendants : Youtoyou lance les indépendants).

Je pense que la notion même d’influence du bloggeur est remise en cause par le fait que chacun aujourd’hui sur Internet, qu’il soit bloggeur ou pas, a la possibilité de facilement et rapidement diffuser du contenu, qu’il en soit le créateur ou le simple relais (Où sont les producteurs d’information sur les médias sociaux ?). Que ce soit via Facebook, via Twitter, tous ces outils sont devenus des outils permettant aux internautes de pousser du contenu auprès de leur réseau. A ce titre, et sur l’évolution de Twitter, je vous conseille cet excellent article sur Soschable : Twitter Today : What are you… pushing ?.

Deux notions sont importantes lorsque l’on parle de stratégie d’influence sur Internet.

  • Cibler le top du classement Wikio des bloggeurs en croyant que ce sont les plus influents est loin d’être la condition nécessaire et suffisante pour espérer avoir une stratégie d’influence gagnante. Certes, toucher les bloggeurs qui ont une large audience auprès de la cible visée est préférable mais le véritable enjeu est celui de la répétition des messages. Il faut donc toucher le plus de relais potentiels, et ce qu’il soit bloggeur ou pas…

  • Le deuxième point qui est indispensable et qui est le corollaire du premier est la proximité sociale entre le relayeur de l’information et la personne qui reçoit le message. Et c’est là qu’intervient la notion que j’avais abordé dans Mes amis sont des meilleurs influenceurs que les bloggeurs influents et qui est confirmée par une étude récente du cabinet Mintel et relayé par eMarketer. Même si à l’heure des réseaux sociaux, la notion d’amis est plus floue (Nous avons plus de “friends” ou de “followers” que de vrais amis), le réseau de chacun est plus dense, plus connecté et plus facile à toucher. Autant d’atouts pour les marques à l’heure du bouche à oreille…

productrecommandations.gif

Les agences qui opèrent dans le domaine du buzz marketing et des stratégies d’influence doivent donc savoir évoluer et prendre cette dimension en compte. De la même manière que dans le domaine politique ou économique, les vrais réseaux d’influence sont ceux que l’on ne perçoit pas aux premiers abords. J’aime beaucoup cette citation de Gustav Meyrink autour de cette notion : “Les influences qu’on n’arrive pas à discerner sont les plus puissantes.”. L’influence est une notion beaucoup plus complexe que le simple fait de dire que l’on va toucher ponctuellement les personnes qui ont le réseau le plus large… Cette autre citation de Albert Einstein, peut parfaitement être utilisée pour aborder la différence majeure qu’il existe entre influence et popularité : “Ce qui compte ne peut pas toujours être compté et ce qui peut être compté ne compte pas toujours

Deux conseils tout de même pour travailler avec des influenceurs :

  • Les intégrer à votre démarche globale plutôt que de simplement compter sur eux pour relayer une information. A ce titre, j’apprécie le travail réalisé notamment par I&E, avec qui j’ai eu l’occasion de collaborer, qui souhaite travailler dans la durée avec quelques personnes qu’ils savent proches et donc enclins à comprendre les problématiques des marques avec lesquelles il travaille.

  • Mettre des outils en place plutôt que d’envoyer un simple communiqué de presse. Au sein de Feedback2.0, l’outil de recueils de feedbacks permet par exemple pour une marque de faire appel à des bétâ-testeurs propres à être les futurs ambassadeurs et early adopters d’un produit afin de travailler en amont avec cette cible, le tout dans une démarche privée mais transparente et engageante envers cette cible.

Bookmark and Share
Mots-clés : , ,

10 commentaires pour “On reparle de l’influence des bloggeurs…”

  1. le 21 juillet 2009 à 21:42
    Sylvain - Akostic.com a dit :

    Merci Cédric pour cet article !

  2. le 21 juillet 2009 à 22:38
    Scheiro a dit :

    “bétâ-testeurs”… ils portent bien leur nom!

  3. le 22 juillet 2009 à 10:48
    Cedric a dit :

    2eme partie d’article très intéressante. Les chiffres m’ont étonnés je ne m’attendais pas à un tel écart

  4. le 22 juillet 2009 à 15:22
    Cédric DENIAUD a dit :

    @Sylvain @Cédric
    Merci !

  5. le 23 juillet 2009 à 13:41
    Jeff a dit :

    Bonjour,
    Merci pour ce post très complet.
    Il est vrai que toute la difficulté repose dans le fait de prendre la parole auprès d’une sphère influente et présente par sa légitimité. Mais il faut surtout réussir à identifier des points d’entrées beaucoup plus fin car finalement moins visible sur la sphère du web.
    Bonne continuation,
    Jeff / Péoléo

  6. le 24 juillet 2009 à 10:29
    Brandmining Consulting a dit :

    Article et étude très intéressants qui montrent bien que le sujet de l’influence sur le web est bien plus complexe qu’il n’y parait.

  7. le 24 juillet 2009 à 11:05
    Franck a dit :

    Article très intéressant.
    Je me permettrai juste d’ajouter à propos de la sphère d’influence que les blogeurs perçus en tant que “journalistes” restent tout de même des leaders d’opinion à qui on accorde la particularité d’être désintéressés.
    Il reste donc facile de leur accorder une certaine confiance. Une démarche globale de communication ne se limite effectivement pas au seul BAO, aux communiqués de presse ou au feedback, il s’étend aussi à la publicité, aux “relations publiques” et bien d’autres modes de communication. Si on analyse vraiment tous les canaux possibles, mais surtout les plus utilisés, finalement, on se rend compte que ces blogeurs en tant que leaders d’opinion, remportent un tranche, certes inférieur au cercle familiale et amicale, mais assez importante du “taux de confiance accordé”, et que leur influence reste supérieure à d’autres modes de communication.
    Ajoutons aussi à cela que le blogeur n’hésites pas à se mettre en avant et jouer de sa personne, ce qui renforce la proximité de ce dernier auprès de ses lecteurs.

  8. le 24 juillet 2009 à 12:13
    François a dit :

    Merci Cédric pour le clin d’oeil à l’agence ;-)

    La question est en effet de moins en moins celle de l’influence des blogueurs dans l’absolu que de celle de l’influence des internautes connectés… qui sont à la fois blogueurs, twitterers et actifs sur toutes sortes de plates-formes. La notion de réseau et la force des liens faibles sont capitales pour l’influence.

    Finalement pour décrire ces “influenceurs du web” (qui ne sont pas seulement des blogueurs et quand ils sont blogueurs, ne sont pas influents que via leur blog), cela me refait penser au terme de “connecteurs” que Thierry Crouzet avait utilisé pour son premier bouquin.

  9. le 26 juillet 2009 à 7:25
    Paul Laurendeau a dit :

    Le TYPE DE BLOGUE n’est-il pas un facteur?

    http://ysengrimus.wordpress.com/2009/07/15/typologie-des-carnets-blogues-electroniques/

    Le contenu aussi, soa pertinence, son intelligence?
    Paul Laurendeau

  10. le 27 juillet 2009 à 15:29
    Cédric DENIAUD a dit :

    @François
    La notion de “connecteurs” me semble assez juste car installe la notion de noeud de connexion ou de communication. Quelque soit l’outil, l’important est la capacité de résonance auprès d’une cible…

Laisser un commentaire