<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Vers des commentaires distribués pour les blogs ?</title>
	<atom:link href="http://www.mediassociaux.com/2009/07/23/vers-des-commentaires-distribues-pour-les-blogs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mediassociaux.com/2009/07/23/vers-des-commentaires-distribues-pour-les-blogs/</link>
	<description>Toute l'actualité des blogs, wikis, réseaux sociaux, sites de partage... en relation avec le marketing communautaire</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 09:59:44 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Les conversations remplaceront-elles les messages ? &#62; FredCavazza.net</title>
		<link>http://www.mediassociaux.com/2009/07/23/vers-des-commentaires-distribues-pour-les-blogs/comment-page-1/#comment-1801</link>
		<dc:creator>Les conversations remplaceront-elles les messages ? &#62; FredCavazza.net</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 11:50:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.com/?p=1114#comment-1801</guid>
		<description>[...] de commentaires comme BackType (cf. Les commentaires au centre de votre graph social) ou Echo (cf. Vers des commentaires distribués pour les blogs ?). Mes commentaires agrégés dans [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de commentaires comme BackType (cf. Les commentaires au centre de votre graph social) ou Echo (cf. Vers des commentaires distribués pour les blogs ?). Mes commentaires agrégés dans [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Web Squared, transition vers le web 3.0 ou nouveau paradigme ? &#124; MKT planet - News Web Marketing - Nouvelles Technologies</title>
		<link>http://www.mediassociaux.com/2009/07/23/vers-des-commentaires-distribues-pour-les-blogs/comment-page-1/#comment-1501</link>
		<dc:creator>Web Squared, transition vers le web 3.0 ou nouveau paradigme ? &#124; MKT planet - News Web Marketing - Nouvelles Technologies</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 18:20:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.com/?p=1114#comment-1501</guid>
		<description>[...] Cela fonctionne aussi bien pour les news que pour les événements (tweets lors de conférences, concerts ou défilé du 14 juillet), pour le marketing (avec des outils de monitoring de la statusphère), pour les interactions sociales avec des solutions de syndication en temps réel comme Echo (cf. Vers des commentaires distribués pour les blogs ?). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Cela fonctionne aussi bien pour les news que pour les événements (tweets lors de conférences, concerts ou défilé du 14 juillet), pour le marketing (avec des outils de monitoring de la statusphère), pour les interactions sociales avec des solutions de syndication en temps réel comme Echo (cf. Vers des commentaires distribués pour les blogs ?). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : [Enikao]</title>
		<link>http://www.mediassociaux.com/2009/07/23/vers-des-commentaires-distribues-pour-les-blogs/comment-page-1/#comment-1469</link>
		<dc:creator>[Enikao]</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 15:42:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.com/?p=1114#comment-1469</guid>
		<description>Backtype est encore insuffisant : je ne retrouve pas tous mes petits.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Backtype est encore insuffisant : je ne retrouve pas tous mes petits.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Web Squared, transition vers le web 3.0 ou nouveau paradigme ? &#62; FredCavazza.net</title>
		<link>http://www.mediassociaux.com/2009/07/23/vers-des-commentaires-distribues-pour-les-blogs/comment-page-1/#comment-1461</link>
		<dc:creator>Web Squared, transition vers le web 3.0 ou nouveau paradigme ? &#62; FredCavazza.net</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 14:29:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.com/?p=1114#comment-1461</guid>
		<description>[...] Cela fonctionne aussi bien pour les news que pour les événements (tweets lors de conférences, concerts ou défilé du 14 juillet), pour le marketing (avec des outils de monitoring de la statusphère), pour les interactions sociales avec des solutions de syndication en temps réel comme Echo (cf. Vers des commentaires distribués pour les blogs ?). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Cela fonctionne aussi bien pour les news que pour les événements (tweets lors de conférences, concerts ou défilé du 14 juillet), pour le marketing (avec des outils de monitoring de la statusphère), pour les interactions sociales avec des solutions de syndication en temps réel comme Echo (cf. Vers des commentaires distribués pour les blogs ?). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sylvain - Akostic.com</title>
		<link>http://www.mediassociaux.com/2009/07/23/vers-des-commentaires-distribues-pour-les-blogs/comment-page-1/#comment-1458</link>
		<dc:creator>Sylvain - Akostic.com</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 09:10:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.com/?p=1114#comment-1458</guid>
		<description>Bonjour à tous !

Je suis assez d&#039;accord avec DSampaolo, il n&#039;y a pas un grand intérêt de voire qui a RT l&#039;article. J&#039;ai vu sur quelques blogs le cas et je trouve que ça vient diluer la valeur des échanges dans les commentaires. 

Maintenant, centraliser les échanges (ceux qui ont de la valeur) ça c&#039;est une bonne chose. La question : Comment séparer le bon grain de l&#039;ivraie ? et tout cela sans que ça demande trop de temps.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour à tous !</p>
<p>Je suis assez d&#8217;accord avec DSampaolo, il n&#8217;y a pas un grand intérêt de voire qui a RT l&#8217;article. J&#8217;ai vu sur quelques blogs le cas et je trouve que ça vient diluer la valeur des échanges dans les commentaires. </p>
<p>Maintenant, centraliser les échanges (ceux qui ont de la valeur) ça c&#8217;est une bonne chose. La question : Comment séparer le bon grain de l&#8217;ivraie ? et tout cela sans que ça demande trop de temps.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Frédéric CAVAZZA</title>
		<link>http://www.mediassociaux.com/2009/07/23/vers-des-commentaires-distribues-pour-les-blogs/comment-page-1/#comment-1455</link>
		<dc:creator>Frédéric CAVAZZA</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 07:29:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.com/?p=1114#comment-1455</guid>
		<description>@ John Doe &gt; OK mais comment intégrer de façon plus efficace FriendFeed ? Existe-t-il un système de synchronisation des commentaires ?

/Fred</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ John Doe &gt; OK mais comment intégrer de façon plus efficace FriendFeed ? Existe-t-il un système de synchronisation des commentaires ?</p>
<p>/Fred</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : John Doe</title>
		<link>http://www.mediassociaux.com/2009/07/23/vers-des-commentaires-distribues-pour-les-blogs/comment-page-1/#comment-1452</link>
		<dc:creator>John Doe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 19:58:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.com/?p=1114#comment-1452</guid>
		<description>Echos semble très intéressant, surtout avec la prolifération de ces services.

Ceci dit, je pense qu&#039;il est probable que ce travail d&#039;éclatement - recentralisation est un peu vain. Je parie plutôt sur l&#039;émergence d&#039;une plateforme sociale de discussion et de découverte de contenus.

Friendfeed me parait pour cela être très bien placé.

Ce service connait depuis peu une forte popularité dans la blogosphère français (cf. http://novovision.fr/?Deux-ou-trois-choses-au-sujet-de et http://www.nuesblog.com/2009/07/22/friendfeed-vers-le-socialmedia-triple-play).

Ca mérite qu&#039;on s&#039;y attarde un peu plus que le screenshot de ce billet qui pourtant place le logo de Friendfeed devant Twitter et Ycombinator.

PS: tu est déjà sur Friendfeed à http://friendfeed.com/fredcavazza, si je ne m&#039;abuse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Echos semble très intéressant, surtout avec la prolifération de ces services.</p>
<p>Ceci dit, je pense qu&#8217;il est probable que ce travail d&#8217;éclatement &#8211; recentralisation est un peu vain. Je parie plutôt sur l&#8217;émergence d&#8217;une plateforme sociale de discussion et de découverte de contenus.</p>
<p>Friendfeed me parait pour cela être très bien placé.</p>
<p>Ce service connait depuis peu une forte popularité dans la blogosphère français (cf. <a href="http://novovision.fr/?Deux-ou-trois-choses-au-sujet-de" rel="nofollow">http://novovision.fr/?Deux-ou-trois-choses-au-sujet-de</a> et <a href="http://www.nuesblog.com/2009/07/22/friendfeed-vers-le-socialmedia-triple-play)" rel="nofollow">http://www.nuesblog.com/2009/07/22/friendfeed-vers-le-socialmedia-triple-play)</a>.</p>
<p>Ca mérite qu&#8217;on s&#8217;y attarde un peu plus que le screenshot de ce billet qui pourtant place le logo de Friendfeed devant Twitter et Ycombinator.</p>
<p>PS: tu est déjà sur Friendfeed à <a href="http://friendfeed.com/fredcavazza" rel="nofollow">http://friendfeed.com/fredcavazza</a>, si je ne m&#8217;abuse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Rubin</title>
		<link>http://www.mediassociaux.com/2009/07/23/vers-des-commentaires-distribues-pour-les-blogs/comment-page-1/#comment-1451</link>
		<dc:creator>Rubin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 19:58:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.com/?p=1114#comment-1451</guid>
		<description>Il faut faire attention avec les systèmes de type Disqus et Intense Debate : à l&#039;impression de liberté et d&#039;ouverture ressentie au début de l&#039;expérience peut très vite succéder la mésaventure.

J&#039;utilisais Disqus sur le blog que je viens de fermer. Le système est robuste et intègre toutes les dernières fonctions possibles et imaginables (trackback des réaction sur les réseaux sociaux, synchronisation avec Friendfeed, etc.).

Mais il est en revanche assez difficile de &quot;sortir&quot; de Disqus. Une fonction d&#039;export existe bien, mais je ne sais toujours pas quoi faire du fichier XML qu&#039;elle me permet de télécharger. Les utilisateurs de Wordpress sont un peu mieux lotis, puisque le plugin Disqus pour cette plateforme synchronise les commentaires avec WP, mais sur Blogger il n&#039;y a pas de marche arrière possible.

La situation peut s&#039;avérer inextricable en cas de migration d&#039;une plateforme de blog vers une autre...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il faut faire attention avec les systèmes de type Disqus et Intense Debate : à l&#8217;impression de liberté et d&#8217;ouverture ressentie au début de l&#8217;expérience peut très vite succéder la mésaventure.</p>
<p>J&#8217;utilisais Disqus sur le blog que je viens de fermer. Le système est robuste et intègre toutes les dernières fonctions possibles et imaginables (trackback des réaction sur les réseaux sociaux, synchronisation avec Friendfeed, etc.).</p>
<p>Mais il est en revanche assez difficile de &#8220;sortir&#8221; de Disqus. Une fonction d&#8217;export existe bien, mais je ne sais toujours pas quoi faire du fichier XML qu&#8217;elle me permet de télécharger. Les utilisateurs de Wordpress sont un peu mieux lotis, puisque le plugin Disqus pour cette plateforme synchronise les commentaires avec WP, mais sur Blogger il n&#8217;y a pas de marche arrière possible.</p>
<p>La situation peut s&#8217;avérer inextricable en cas de migration d&#8217;une plateforme de blog vers une autre&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : DSampaolo</title>
		<link>http://www.mediassociaux.com/2009/07/23/vers-des-commentaires-distribues-pour-les-blogs/comment-page-1/#comment-1449</link>
		<dc:creator>DSampaolo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 10:58:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediassociaux.com/?p=1114#comment-1449</guid>
		<description>En tant que référenceur, je me refuse à utiliser une solution en streaming: je VEUX avoir l&#039;intégralité de mon contenu indexable. Ne serait-ce que pour que mes visiteurs/commentateurs profitent aussi d&#039;un lien vers leurs productions (je suis un peu anti-no-follow).

Niveau fonctionnalité, je ne suis pas certain de l&#039;intérêt du temps réel (savoir qui retwitte un post... trop gadget à mon goût). Par contre, avoir les infos de Backtype affichées peut être un bon incitatif et booster le viral/social. Je pense que je vais me pencher là dessus et voir en détail ce que peut donner le plug-in.

Merci! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En tant que référenceur, je me refuse à utiliser une solution en streaming: je VEUX avoir l&#8217;intégralité de mon contenu indexable. Ne serait-ce que pour que mes visiteurs/commentateurs profitent aussi d&#8217;un lien vers leurs productions (je suis un peu anti-no-follow).</p>
<p>Niveau fonctionnalité, je ne suis pas certain de l&#8217;intérêt du temps réel (savoir qui retwitte un post&#8230; trop gadget à mon goût). Par contre, avoir les infos de Backtype affichées peut être un bon incitatif et booster le viral/social. Je pense que je vais me pencher là dessus et voir en détail ce que peut donner le plug-in.</p>
<p>Merci! <img src='http://mediassociaux.fredcavazza.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
